arXiv a viXra

Akademický životní cyklus končí publikací. Akademik si pak může oddechnout. Dokázal posunout hranice lidského poznání, peer review to odsouhlasila a má to potvrzené černé na bílém v jakémsi žurnálu.

Než se to ale dostane do zdárného konce, akademik může článek hodit na preprint servery jako arXiv nebo medrXiv. Peer review tam neprobíhá, ale je to aspoň způsob, jak dostat odezvu, rozjet diskuzi a vytyčit si teritorium. Když noviny horečně píšou o novém & stále horkém výzkumu, který dokazuje, že všechno, co jste věděli o X je špatně, častěji, než by bylo ideální, to berou z preprint serverů. Na jednu stranu je chápu, je to v PDF a vypadá to strašně vědecky, tak to přece musí být pravda, žejo. Možná, ale taky možná jen autor přestal brát lithium a při psaní se mu zjevil ježíš a nařídil mu stáhnout z kůže děti pod pět let a důchodce nad 65 let a trochu se to promítlo do jeho výzkumu. Nějaké standardy na arXivu mají, ale nechytí všechno.

Něž se práce dostane na preprint server, akademik o ní povídá kolegům u piva a/nebo zmatenému knězi, který nechce u zpovědi zase slyšet o pokroku v data-dependent locality sensitive hashing, on chce cash a chlapce pod 12 let.

Pro zbytek je tu viXra. Kdo se nedostane nikam jinam, ale stále si chce připadat jako akademik publikující vlastní výzkum ve formě PDF, pro něj je tu žumpa jako viXra. Tam žádné standardy nemají a kdo se dokáže aspoň podepsat, může zveřejnit preprint a přesně podle toho to tam vypadá. Internet nemá dno. Vždy se dá klesnout hlouběji.

Pro pobavení se někdy začtu o čem píšou pomatenci a konspirátoři. Posuďte sami:

• Gravitace neexistuje. ISS nespadne z oblohy, tak jak může gravitace působit na Měsíc. To je nezpochybnitelný důkaz pro elektrický vesmír
• Pochybnými kalkulacemi odvodí, že střed gravitace sluneční soustavy leží mimo slunce asi na půl cesty k Zemi. Z toho odvodí, že Země je nehybným středem a vše se kolem ní otáčí. (A prý Michelsonův-Morleyův experiment dokázal, že Země je zcela nehybná nehledě na existenci éteru, což je špatně na mnoha rovinách.)
• Větrné elektrárny zpomalují proudění větru a tak zahřívají Zemi. Jediné řešení globálního oteplování je přestavět větrné turbíny na chladící ventilátory.
• Astrologie, která se vydává za astronomii a tváří se u toho, že má co říct ke změnám globálního klimatu. (Popírání glob-otep je zcela běžné.)
• Dinosauři byli velcí. Gravitace v té době nutně musela být menší a postupně rostla, což je zabilo.
• SARS-CoV-2 neexistuje. To nemůže chybět.
• Stellar Metamorphosis. Každá planeta kdysi byla hvězdou, které postupně vychladla a upustila plyn.
• Dva ubohé paragrafy ze kterých není ani poznat o co autorovi jde nebo jakou deziluzí trpí.
• Ofocené rukou psané výpočty vložené jako obrázek do PDF.
• „It is up for the readers to decide.“ Klasická taktika pomatenců – tvrzení nemají být interpretována na základě dat a předchozích poznatků, ale je to na každém čtenáři. Vědí, že logikou nemůžou uspět, tak se preemptivně snaží redukovat škody. Nekoherentní bláboly nemůžeme odmítnou na základě nesmyslnosti. Je to něco, co si každý musí rozhodnout sám.
• „Earth women body is a special detector of Moon waves“ a další slovní salát. Některé články musejí být generované automaticky jako vtip.

A tak dále a tak dále. Pravda, některé články na první pohled vypadají docela uvěřitelně, ale to bude tím, že věrně napodobují akademický formát + o tématu vím jen pramálo. Ale ty vyloženě pomatené vyčnívají jako bolavý palec & dají se snadno poznat:

• Já. Běžně se používá třetí osoba i když paper má jen jednoho autora, ale aby autor byl pomatený a zároveň věřil, že jeho nesmysly představují hodnotný výzkum, musí mít nezanedbatelnou dávku sebestřednosti. Proto v úvodu píše, že jeho práce, jeho modely, jeho teorie, jeho všechno.
• Žádné reference nebo jen odkazy na vlastní články. To jen dokazuje, že text nemá žádné spojení s realitou.
• Útočný jazyk. Napadání kritiků, mainstream vědců, expertů kteří se vždy mýlí a/nebo nerozumí i triviálním otázkám, které autor článku konečně & jednou pro vždy zodpoví, je běžné.
• Přepisují základy našeho pochopení světa. Základní teorie jako gravitace, milionkrát ověřené v najednou neplatí. Všichni jsou příliš hloupí nebo zaslepení a slepě sledují mainstream, aby poznali omyl. To dokáže jen náš samo-vědec. Aby jeho absurdní revize platila jedním tahem musí zahodit obrovskou část poznání světa, kterou staletí budovaly nejlepší mozky lidstva. Ti všichni se očividně mýlili.

Na jednu stranu mě tvorba pomatenců baví, ale ne stranu druhou je to smutné. I kdyby to nebylo tak očividně chybně, styděl bych se to dát na web, natož abych to propagoval jako vlastní revoluční výzkum.